Son muchos los jóvenes que no se imaginan de qué forma sobrevivirían, cómo pagarían sus deudas, completarían sus estudios o levantarían a sus nuevas familias si les reducen su salario como se establece que podría ocurrir de aprobarse la Junta de Control Fiscal para Puerto Rico. Según el proyecto que se evalúa en el Congreso de los Estados Unidos, el gobernante podría reducir el salario de los jóvenes puertorriqueños que tengan 25 años o menos a $4.25 la hora en lugar de los $7.25 del mínimo federal que reciben ahora. Eso equivale a $30 menos por día si se tratara de un turno de ocho horas. Para Orlando Ortiz Avilés de aprobarse esa propuesta sería “devastador”.
En la actualidad el joven de 23 años tiene sus metas muy bien trazadas y para cumplirlas trabaja a medio tiempo como asistente de producción de televisión en una emisora local por 20 horas a la semana. Empero, el estudiante de Teología en la Universidad Adventista de las Antillas en Mayagüez, tuvo que buscarse un trabajito extra en un negocio multinivel. Entre ambas jornadas recibe unos $500.00 mensuales. “Estoy comenzando y todavía necesito (ganar más dinero)... Si bajan el salario mínimo sería devastador... (Tendría) que buscar opciones porque no podría subsistir”, señaló el estudiante, residente en Mayagüez. Nadeysha Rivera Reyes, otra estudiante universitaria de 19 años, comenzó a trabajar en un restaurante para liberar a sus padres de la carga económica que implica el pago de libros y materiales, gasolina, ropa, celular, su tratamiento de ortodoncia, arreglos mecánicos a su carro usado y claro, los gastos imprevistos que nunca fallan. Su madre trabaja en el Departamento de Educación y su padre quedó desempleado. Por tanto, con su inserción al mundo laboral balancea la economía del núcleo familiar. “El trabajo me ha servido de mucha ayuda porque luego de pagar lo que me corresponde, si me quedo corta o mis padres necesitan, nos ‘baqueamos’ y luego nos reponemos mutuamente... (Una reducción en el salario mínimo) me afectaría demasiado. Cuando mi mamá se queda corta yo soy el support de ella y cuando a mí me falta, ella es mi support. Entonces, va a haber momentos en que me voy a encontrar en una situación bien fea y no voy a tener de dónde halar”, opinó la universitaria, que cubre el costo de matrícula con la Beca Pell. Una situación parecida tiene Leean Tapia, de 21 años, quien reside con su novio y la beca para completar sus estudios en Biología no le cubre el costo completo de la matrícula. Por lo tanto, tiene un empleo en ventas para poder hacerse de una carrera, y pagar el estacionamiento de la universidad, la gasolina por viajar de Gurabo a San Juan todos los días y sus libros, entre varios otros gastos. “A veces yo desayuno y no como nada más hasta las 7:00 de la noche que llego a mi casa porque no me da. Ahora mismo le debo a la Universidad. Es bien cuesta arriba. Si recibiera menos salario, imagínate, no voy a poder tener una casa nunca”, expresó. La economista Martha Quiñones explicó que esa medida proviene de una teoría conservadora estadounidense que apunta a que si le cuesta menos a un comerciante pagarle a sus empleados, puede emplear a más personas o reducir los costos de sus productos y cobrar menos por ellos, generando un efecto beneficioso en la economía. Sin embargo, destacó Quiñones que esa teoría no tiene base científica. “El salario a $4.25 lo que le haría al joven puertorriqueño es invitarlo a que se vaya del país porque se va a ganar mucho menos en cualquier trabajo aquí que allá afuera. Es una falta de respeto para los que están estudiando y mejorando sus destrezas porque no les reconoce el valor de lo que ellos son y se convierte en esclavitud al exponer a menores de 25 años debido a que creen que con la reducción a su salario la economía va a crecer. Pero si con el salario mínimo actual no les da, qué va a hacer con $4.25”, destacó. Dennis Román, experto en finanzas no cree que el sistema aguante una disminución como la propuesta. Pero, aseguró que no existen estudios ni estadísticas certeras sobre el asunto. Además, afirmó que no se puede ver esto como algo aislado, sino que se tiene que analizar desde una perspectiva amplia. “Si lo que se busca es aumentar la productividad se puede considerar junto con otras medidas dirigidas a eso, pero si lo que se quiere es reducir la desigualdad social, entonces no conviene. Hay que estudiar si los gastos esenciales de educación, salud, transportación comida, la gente en la actualidad que recibe el salario mínimo puede atender esas necesidades. El Instituto de Estadísticas hablaba de que en Puerto Rico el costo de vida es un 13% más alto que en Estados Unidos. En ese sentido podría haber un disloque en el sistema teniendo en cuenta que la gente optaría por entrar a la economía informal y son unas ganancias que no se reportarían, más el Gobierno tendría que gastar más dinero en beneficencia porque la gente deja de trabajar y muchos otros migrarían”, señaló. Fuente: Primera Hora Imagen: Buscada en Google
0 Comentarios
A partir de hoy, las personas que deseen utilizar su licencia de conducir o identificación como documento de identidad para viajar entre los Estados Unidos, sus territorios y Puerto Rico podrán solicitar las mismas en formato Real ID. Este formato permitirá utilizar su licencia o identificación como documento oficial para realizar viajes domésticos. El personal del Departamento de Transportación y Obras Públicas (DTOP) iniciará la impresión del nuevo formato Real ID a partir del lunes, 25 de abril, a través de seis Centros de Servicios al Conductor (CESCO), explicó el secretario del DTOP, Miguel A. Torres Díaz.
Durante la tarde de ayer, el DTOP anunció que cumple con los requisitos establecidos por el Departamento de Seguridad Nacional (DHS por sus siglas en inglés) y que están relacionados con la implementación del formato Real ID, el cual entrará en vigor a partir del 1 de octubre de 2020. Esto no significa que todas las personas deben salir corriendo a sacar la licencia o identificación Real ID”, informó Torres. Esto lo que significa es que usted tiene la opción de solicitar una licencia o identificación Real ID, la cual se convertirá en un documento oficial aceptado por los controles de seguridad en los aeropuertos al momento de viajar entre Estados Unidos y Puerto Rico. El nuevo formato eleva el nivel de seguridad de la licencia e identificación y es cónsono con los requisitos establecidos por el DHS para los viajes domésticos. Además, el formato disminuye el robo de identidad, valida el número de Seguro Social, identifica su tipo de sangre y si es donante de órganos y tejidos. Las licencias e identificaciones Real ID tienen una estrella en la parte superior derecha y las que no son Real ID tienen una frase impresa que lee: Not for Real ID Purposes. Las licencias de los ciudadanos con estatus migratorio no oficial tienen la frase: Not Acceptable for Federal Purposes y las identificaciones tienen la modalidad de ser verticales. Las personas que deseen optar por una licencia de conducir o una identificación en formato Real ID deberán visitar el CESCO por lo menos con 10 días de anticipación debido a que la información se somete a un proceso de validación electrónica con varias agencias como el Departamento de Salud y la Administración del Seguro Social. De surgir algún inconveniente en el proceso, la persona deberá resolver la situación y una vez aclarada la misma entonces se procederá a entregar la licencia o identificación oficial, detalló Torres Díaz. Esto significa que no debe ir el mismo día en que se vence el documento para solicitar Real ID”. Entre los documentos que las personas deberán presentar al momento de solicitar la licencia o identificación se encuentran: Certificado Médico y de Nacimiento, tarjeta de Seguro Social o la W2, recibo de agua, luz, teléfono o celular y formularios oficiales del CESCO, entre otros. Aquellos casos en los cuales el documento no está a su nombre la persona cuyo nombre esté en el documento deberá autorizarlo. El secretario del Departamento de Transportación y Obras Públicas, Miguel Torres Díaz hizo un llamado a los ciudadanos a que mantengan la calma. Las licencias e identificaciones que hasta hoy emitía el Estado Libre Asociado de Puerto Rico son válidas para viajes domésticos hasta el 1 de octubre de 2020. “Esto es un proceso, hasta ahora, opcional”, resaltó Torres. Los CESCO que tendrán disponibles la impresión Real ID son Carolina, Arecibo, Aguadilla, Ponce, Guayama y Humacao. Para más información las personas pueden comunicarse a la Línea de Servicios del Gobierno 3-1-1 y pueden seguir las páginas de Facebook y Twitter del DTOP. El Real Id-Act obliga a los estados y territorios de los Estados Unidos a crear una identificación segura, única e intransferible que evite la duplicidad. La nueva licencia está hecha en material plástico con características que incluyen varios elementos de seguridad. En un esfuerzo conjunto entre la Oficina de Sistemas de Información de la Autoridad y la Directoría de Servicios al Conductor, al finalizar el año 2007-2008 completamos los trabajos para implantar la Licencia Digital. Los trabajos de infraestructura y adiestramiento para implantar la nueva licencia digital se llevaron a cabo durante todo el año fiscal 2007-2008. Fuente: Microjuris Imagen: Buscada en Google Gran parte de los casos que cada abogado atiende es producto de los referidos que les hacen familiares, allegados u otros abogados. Muchos abogados atienden consultas, deciden que no deben tomar el caso y lo pasan a otros abogados que entienden pueden asumirlo. No obstante, hay una gran diferencia entre referir un caso y botar un caso.El criterio para referir un caso a otro abogado no debe ser el que no queremos atender al cliente, identifiquemos algún posible problema a la hora de cobrar o que el caso sea uno demasiado complejo. El mantener buenas relaciones con otros compañeros abogados debe incluir, precisamente, el ser considerado a la hora de referir casos. La regla debe ser: “no refieras el caso que no te gustaría que te refieran a ti”.
El blog jurídico Lawyerist publicó una lista de los tipos de casos que los abogados no deberían referir: Un mal caso o un caso en el cual identificaste problemas Si te refieren un caso porque existe un conflicto ético, está bien. Si te refieren un caso, porque el abogado no “atiende ese tipo de casos”, también puede estar bien. Sin embargo, si la razón que te dan para ofrecerte el caso es que “tengo demasiado trabajo” o “no puede lidiar con este tipo de caso ahora”, ello debe suponer una alarma que no debes ignorar. Un litigante que trabaje solo, que depende precisamente de los casos que le lleguen, no pasaría un cliente que trae un caso en su área de pericia, sino por una importante razón. El cliente problemático La manera en que mejor puede atenderse este asunto, es aprendiendo a identificar malos clientes. Las señales son infinitas. No obstante, aquí solo daremos dos ejemplos. En primer lugar, el referido que llega de otro abogado, que refiere un cliente que no “puede pagar” o “no puede pagar mucho” pero que el servicio que desea es uno sumamente complejo que requiere se le dediquen horas dentro y fuera de la oficina. El segundo, es quizás el más común, el referido que hace otro abogado que “no puede trabajar con el cliente” porque este requiere mucha atención, o es demasiado exigente, manipulador o no sigue el consejo legal que se le da. Entonces, el abogado refiere el caso porque entiende que ese otro abogado podrá manejar mejor al cliente. Como dijimos anteriormente, la regla entre abogados para referidos debería ser: no refieras al cliente que no te gustaría que te referirían. No le pases tu dolor de cabeza a otro abogado. Ante la duda, saluda Debemos apreciar y recibir referidos de otros abogados. No debemos pensar que todo caso que se nos refiera es uno malo o uno que el abogado no quiere atender. No obstante, si tienes un caso que deseas referir, y el caso o el cliente presentan un cuadro peculiar, lo mejor que puedes hacer es ser franco con el otro abogado y contarle la razón por la cual quieres referirlo o la preocupación que tienes. Además, piensa si vas a hacer que ese abogado pierda su tiempo o pase malos ratos, evita eso. Los buenos abogados ayudan a otros abogados enviándole buenos casos y buenos clientes (en la medida en que se pueda). Antes de “botar” a uno de tus clientes o consultas piensa en las implicaciones de ello a largo plazo. Fuente: Microjuris Imagen: Buscada en Google Héctor Cardona Vicente viajaba en el asiento de pasajero en un Jeep negro por el área de Caguas, cuando un policía los detuvo al observar que el conductor no llevaba el cinturón de seguridad. El conductor no tenía su licencia de conducir en su posesión.
Según el agente, cuando se disponía verificar si el marbete era válido, observó que Cardona Vicente agarró su fanny-pack de manera que le hizo sospechar que tenía un arma dentro. La opinión subraya que el agente que intervino con Cardona Vicente tiene 15 años de experiencia en la Policía de Puerto Rico. Para el agente, Cardona Vicente lucía nervioso. El agente le preguntó si tenía una licencia de portar armas. Cardona Vicente respondió que no con un gesto no verbal y cabizbajo. El agente entonces le solicitó que se bajara del vehículo. El agente indicó que en este momento temía por su seguridad. Acto seguido preguntó a Cardona Vicente si tenía un arma dentro del fanny-pack. Cardona Vicente respondió que sí, y abrió la cremallera de la cartera, revelado una pistola Glock calibre .40 cargada, un peine, dinero en efectivo y 14 bolsitas con cocaína. El agente preguntó a Cardona Vicente si había más material delictivo en el vehículo. Respondió que sí, que debajo del asiento del pasajero. Otro de los agentes verificó debajo del asiento y encontró cigarrillos y bolsitas con marihuana. Cardona Vicente fue trasladado a la Comandancia de la Policía de Caguas donde se le leyeron las advertencias Miranda. Allí firmó una declaración donde indicó que todo lo que se ocupó era de su propiedad. Posteriormente otro agente volvió a leerle las advertencias y lo entrevistó sobre los hechos. Luego de la acusación, Cardona Vicente presentó una moción de supresión de evidencia alegando que lo incautado era producto de un registro ilegal, ya que el agente no tenía base para sospechar que el pasajero realizara alguna actividad criminal, y que el agente sólo actuaba a base de una “corazonada”. El magistrado que atendió la vista de supresión determinó que existía sospecha razonable para detener el vehículo, que había causa probable para la intervención a Cardona Vicente, que el registro del vehículo fue legal y las admisiones del acusado eran admisibles. Cardona Vicente se opuso a la determinación del magistrado, arguyendo que la especulación de un agente sobre la manera en que una persona agarra un fanny-pack es insuficiente para que amerite un registro. El Tribunal de Distrito acogió la recomendación del magistrado. Cardona Vicente fue a juicio, salió culpable y fue sentenciado a 5 años de prisión. En apelación, el convicto no cuestionó la validez del “Terry stop”, pero sí cuestionó la validez del registro subsiguiente. El Primer Circuito determinó que el registro fue válido. Según la opinión, el hecho de que el conductor no tuviese su licencia de conducir podría levantar la sospecha razonable de que el vehículo fuese hurtado. Adicional a esto, la manera nerviosa en que lucía el convicto, y la manera en que agarró el fanny-pack pueden indicar a un agente con experiencia que la persona observada tiene un arma en su posesión. Fuente: Microjuris Imagen: Buscada en Google Las luchas por la equidad de género han tenido importantes conquistas en las pasadas décadas. Sin embargo, falta camino por recorrer. La sociedad patriarcal permea aún en las instituciones que deben velar por la justicia, como lo son los tribunales. Son muchas las instancias, en las que las mujeres se ven ante un trato discriminatorio y desigual por razón de su género. Este medio consultó con un grupo de abogadas, quienes dieron cuenta de varias formas recurrentes que sirven para discriminar a las mujeres en los centros judiciales del país.
Cuando se les cuestiona sobre su historial sexual El interrogatorio al que fue sometida este viernes Ana Cacho González por parte del abogado defensor Mario Moczó en la vista preliminar que se sigue contra el acusado de asesinar a su hijo el 9 de noviembre de 2009 ha sido el ejemplo más reciente del machismo en las salas judiciales, según coincidieron varias abogadas feministas. Moczó indagó sobre aspectos de la intimidad de Cacho como parte de una línea de preguntas que fue permitida por el juez Carlos G. Salgado. Los cuestionamientos fueron catalogados de sexistas por Sharon González, abogada de la mujer, así como por la fiscal Aracelis Pérez Correa. “Sucede que muchas veces una mujer tiene que revelar detalles de su intimidad sin que sea necesario. Lo que pasó con Ana Cacho es el ejemplo perfecto de las cosas a las que nos enfrentamos las mujeres cuando vamos a los tribunales, que se intenta indagar sobre nuestro historial sexual, sobre todo cuando hay niños envueltos, porque hay estereotipos creados alrededor de lo que es una buena madre o la concepción de lo que es una buena mujer que inciden en esa percepción que tienen los jueces y las juezas en procesos como el que se está realizando aquí”, apuntó la abogada Mariana Iriarte, profesora de Derecho y Género de la Universidad de Puerto Rico, Recinto de Río Piedras. “Esas preguntas son como cuando te violan y te preguntan qué tenías puesto. Aquí lo importante es que mataron al niño. No importa lo que ella estaba haciendo, ella no estaba presente cuando lo mataron. Eso (indagar sobre aspectos de su intimidad) es alimentar el morbo”, expuso por su parte la también abogada y educadora de la Coordinadora Paz para la Mujer, Adriana Alonso. Al debate, la también abogada Zoan Dávila agregó que “las Reglas de Evidencia te hablan de preguntas que son pertinentes. A mí no me parece que las preguntas del abogado sobre las relaciones sexuales que ella tuvo eran pertinentes”. Cuando se topan con un doble estándar en cuanto a la paternidad y a la maternidad “A la mujer se le exige el llamado instinto maternal como si fuera algo biológico, cuando realmente es un constructo social. Esa imposición hace que la balanza vaya siempre en contra de ella, independientemente de si es culpable o no. Cuando ocurren situaciones como esta (el asesinato del niño Lorenzo), lo primero que se piensa es que tuvo que haber habido algún tipo de negligencia por parte de la madre. Si hubiera ocurrido bajo el cuidado del papá, la pregunta sería ¿dónde estaba la mamá? Ese es el doble estándar”, argumentó Alonso. Cuando se limita el acceso a la justicia Iriarte destacó que los recortes en la Rama Judicial de Puerto Rico han significado el cierre de salas municipales. Esas son las que muchas veces atienden los casos de violencia doméstica. “Así que si me cierras una sala municipal y le requieres a una sobreviviente de violencia de género que se tenga que mover a un pueblo más distante, estás estableciendo una práctica en detrimento de sus derechos”, señaló. “En estos municipios hay carencia de transportación pública. Muchas mujeres dependen de que alguien les dé pon, así que le dificultas ese proceso de ir a buscar una orden de protección”. Cuando son revictimizadas en los casos de agresión sexual Alonso, por su parte, mencionó la cantidad de veces que una mujer sobreviviente de agresión sexual debe revivir un suceso traumático como parte del proceso judicial. Además, enfrenta los cuestionamientos sobre su historial sexual, su comportamiento y la vestimenta que llevana al momento de los hechos. Esto es una forma de librar la culpa del agresor y adjudicarla a la víctima. “Suele pensarse que cuando ocurre una agresión sexual, es porque la mujer lo provocó”, comentó la abogada. “Muchos de los casos de agresión sexual se transan por algo menor. Las sobrevivientes tienen que estar capacitadas emocionalmente para pasar un proceso así, porque tienen que revivir su trauma una y otra vez. Además, es un problema que, en el proceso, la víctima tiene que ver a una persona que no quiere ver”. Cuando se les responsabiliza por la situación que sufre Sucede con frecuencia en los casos de violencia machista. Las mujeres que sobreviven a este tipo de situación, muchas veces han estado presas en un ciclo del que no es fácil salir. La ignorancia, la falta de educación y de conciencia provoca que se les cuestione a las víctimas por qué no salieron voluntariamente de una relación peligrosa. Pero no es tan sencillo. Muchas mujeres no tienen un lugar lejos del agresor a donde ir, están amenazadas por sus parejas, realmente temen por sus vidas o por las de sus hijos o no cuentan con los recursos económicos para enfrentar una vida independientemente. Cuando tienen que enfrentarse al machismo institucionalizado en la profesión del Derecho “Hay hombres que cuando litigan gritan y mandan a callar a sus compañeras abogadas cuando lo que necesitan son buenas estrategias de persuasión. Si tu única estrategia de persuasión es estar gritando, pues eres tremendo macharrán”, evaluó Alonso. Dávila, por su parte, contó que ella mismaha experimentado un trato diferente al que reciben sus compañeros varones. La tratan de “nena” de “mamita” mientras que los abogados reciben el trato de “licenciado”. “Es algo a lo que no es tan fácil reaccionar porque es como solapado. La realidad es que sientes que tienes que poner el doble de esfuerzo para que la gente te vea capaz”, comentó. Fuente: El Nuevo Día Imagen: Buscada en Google El candidato a la gobernación por el Partido del Pueblo Trabajador (PPT), Rafael Bernabe hizo un llamado el lunes a la movilización y a la desobediencia civil para demostrar el rechazo a la imposición de una Junta de Control Fiscal federal, aunque dijo participará de cualquier reunión a la que sea convocado sobre el asunto. “Necesitamos la misma actitud de movilización y desobediencia con la que enfrentamos a la Marina en Vieques. Al igual que hemos hecho en el pasado, el PPT irá a toda reunión en la que pueda adelantarse el bien del país. Iremos con nuestras propuestas, que incluyen la auditoría de la deuda y la suspensión de pagos, la exigencia de protección ante demandas y otras como abandonar las medidas contra la clase trabajadora y buscar aliados en Estados Unidos. Y por supuesto, llevaremos nuestra consigna ‘No más austeridad. La gente antes que la deuda’, a todos los espacios”, dijo Bernabe en un comunicado de prensa.
El gobernador Alejandro García Padilla informó el domingo que convocará una cumbre de los candidatos a la gobernación para combatir la propuesta Junta de Control Fiscal federal. El aspirante a la gobernación por el Partido Nuevo Progresista (PNP) y comisionado residente, Pedro Pierluisi aceptó la invitación, mientras que Ricardo Rosselló Nevares la rechazó. García Padilla señaló que la aspirante del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), María de Lourdes Santiago dijo que esperará la invitación oficial para el encuentro. Entretanto, el líder del PPT indicó que “la misma mayoría republicana en el Congreso de Estados Unidos que ha estado impulsando ataques al pueblo trabajador por años es la que ahora presenta la propuesta para continuar arrebatándole derechos a la gente en Puerto Rico. Han atacado a las comunidades pobres, a las mujeres, a las personas afroamericanas y a las inmigrantes. Han promovido la destrucción del ambiente y obstruido la posibilidad de un seguro universal de salud. Ahora van contra nuestros derechos, que son limitados pero reales. Y no hay duda de que vienen a imponer más sacrificios al pueblo”. Bernabe alegó que la junta no atenderá las profundas raíces de la crisis de Puerto Rico, sino que es parte de un plan perjudicial, injusto e insostenible para continuar aplastando al pueblo trabajador en beneficio de unos pocos, entre ellos, los acreedores la deuda de Puerto Rico. “La medida dispone que antes de renegociar la deuda hay que reducir pensiones, encarecer servicios, reducir el salario mínimo y tomar otras medidas que empobrecen y que perpetúan la crisis. Eso es lo que ha ocurrido en otros países en que se ha implantado. Para colmo, estas decisiones no las tomarán funcionarios electos, sujetos a revocación por el electorado, sino funcionarios impuestos”, explicó. Finalmente, alegó que “desde el 2014, el PPT planteó que había que auditar la deuda, suspender pagos y movilizar al país. El gobierno no ha hecho nada de eso. Ahora vemos que los resultados son los que el PPT previó, que los bonistas no negocian y el Congreso no actúa a nuestro favor”. Fuente: Metro PR Imagen: Buscada en Google La creación de una Junta Federal de Control Fiscal con poderes absolutos otorgados por el Congreso de los Estados Unidos (EE. UU.) para tomar decisiones sobre la administración pública de Puerto Rico, aún por encima de la Constitución de la Isla, llevaría al País de vuelta a principios del siglo 20, cuando el sistema de gobernanza se regía bajo la Ley Foraker y luego por la Ley Jones. “En gran medida sería invalidar lo que ocurrió en el 1952 (cuando se hizo efectiva la Constitución de Puerto Rico) y volver al mecanismo que produjeron las dos actas orgánicas, la Foraker y la Jones, que fueron leyes aprobadas por el Congreso y firmadas por el Presidente de los Estados Unidos”, puntualizó el profesor Phillip Escoriaza, experto en relaciones políticas.
La Ley Foraker estuvo vigente desde 1900 hasta 1917 y establecía un gobierno civil dividido en tres poderes: el ejecutivo, el legislativo y el judicial, aunque el poder ejecutivo estaba a cargo de un Gobernador que era nombrado por el Presidente de los Estados Unidos. Del mismo modo, se nombraba un Consejo Ejecutivo compuesto por 11 personas, de las cuales solo cinco debían ser puertorriqueños. La Ley Jones,a partir de 1917, también separó los poderes y creó una legislatura bicameral localmente elegida. Sin embargo, el gobernador, el presidente de los EE. UU. y el Congreso tenían el poder de vetar cualquier ley aprobada por el cuerpo legislativo. El gobierno de EE. UU. mantenía el control sobre asuntos fiscales y económicos del País, precisamente lo que se pretende hacer mediante una Junta de Control Fiscal. Con la creación del Estado Libre Asociado (ELA) el gobierno federal trasladó al gobierno local la capacidad de manejar y distribuir los fondos que recibe y que produce a través de contribuciones e impuestos y se creó una Constitución que ahora, según los expertos, está en entredicho. “Estados Unidos necesitaba algún tipo de muestra de que el estatus político o la condición política de Puerto Rico se había resuelto al menos temporeramente para entonces tener algún tipo de autoridad moral para denunciar el colonialismo a nivel mundial. En ese sentido, el ELA aparenta ser un progreso con relación al régimen anterior, pero ciertamente es una cuestión ilusoria y cosmética que pretende calmar las mentalidades y pensamientos en términos de que Puerto Rico es una colonia sin tener el nombre”, indicó José Rivera, analista político y experto en asuntos internacionales. Y es que si bien es cierto que la Constitución de Puerto Rico enumera ciertos poderes, derechos y deberes, no es menos cierto que se trata de un documento aprobado por el Congreso de los EE. UU., por encima de la supuesta aprobación de todos los puertorriqueños y puertorriqueñas. “El efecto constitucional de que la soberanía esté en el Congreso no ha cambiado. Nuestra Constitución existe por una ley norteamericana, no es por la voluntad del pueblo de Puerto Rico que en ejercicio soberano crea una Constitución, así que no se puede equiparar la Constitución puertorriqueña a la Constitución de un país soberano. En todos los supuestos, desde la invasión de 1898, la soberanía de la Isla siempre ha residido en el Congreso de los Estados Unidos. Ahora, la Junta de Control Fiscal todavía limitaría más la Constitución que tenemos”, explicó por su parte Efraín Vázquez, profesor de diplomacia y política internacional. En ese sentido, los expertos plantean que la coyuntura histórica por la que atraviesa Puerto Rico supone una reflexión profunda por parte de los puertorriqueños respecto a cuál será el papel de los constituyentes de la Isla en torno a la decisiones de la Junta, cuál debe ser al relación entre EE. UU. y Puerto Rico y qué intereses son los que estaría defendiendo la posible Junta.Se prevé que el proyecto baje a votación en la Cámara baja del Congreso a mediados del mes de abril, para luego pasar a|consideración del Senado. Fuente: Metro PR Imagen: Buscada en Google El pasado 26 de febrero del 2016, se celebró en la Universidad del Este, la actividad Aventura Universitaria, que es una iniciativa en donde recorren a los estudiantes de escuelas superiores por la universidad, viendo asi los ofrecimientos académicos que se ofrecen en dicha universidad. Esta foto fue tomada minutos antes del evento en la Escuela de Ciencias Sociales Humanas, presentando el curso de Justicia Criminal y ISEP.
En una determinación mayoritaria, en la que se buscó “hacer verdadera justicia a nuestras madres obreras”, el Tribunal Supremo de Puerto Rico decidió ayer, martes, que todo patrono público o privado debe proveer “un lugar discreto, seguro e higiénico” a las mujeres para que puedan extraerse leche materna durante una hora de su jornada laboral por el periodo de un año. Además, afirmó que violarle los derechos de una mujer de determinar si lacta su hijo y el de su intimidad son meritorios de la imposición de multas. El único juez asociado que disintió de la determinación en el caso entre la madre, identificada como Jacqueline M. Siaca, versus su expatrono, Bahía Beach Resort & Golf Club, fue Roberto Filiberti Cintrón. Según se explicó en la sentencia, firmada por la jueza presidenta Liana Fiol Mata, el daño a la madre lactante ocurre cuando las condiciones impuestas por el patrono obliga a la mujer a “tomar la decisión de dejar de lactar a su criatura”.
Surge del caso judicial que Siaca fue ordenada, cuando se reintegró a su trabajo tras disfrutar de su licencia de maternidad en enero de 2009, a extraerse la leche materna en el baño. Tras quejarse de la falta de higiene de este lugar, se le asignó un vagón que tenía cristales frente a su escritorio, lo que permitía que otras personas la vieran; áreas distantes a su zona de trabajo, lo que le limitaban el tiempo de la extracción, así como zonas que servían de almacenes. También se indicó que personal de la empresa entraba sin previo aviso a los lugares que se le asignaba para extraerse la leche y que estos no cumplían con la limpieza e higiene requerida. El Supremo determinó que estas condiciones causaron depresión y estrés a Siaca, por lo que le afectó la producción de leche y finalmente la llevaron a desistir de lactar a su hija. “Resulta errado concluir que el derecho de la señora Siaca a tomar de manera independiente una decisión de carácter personal e íntima no se violó, porque Bahía Beach ‘nunca le prohibió extraer la leche materna en su centro de trabajo’. Esto minimiza y disculpa la actuación ilegal e inescrupulosa del patrono que, aunque no negó de manera tajante el derecho de la peticionaria a extraerse leche materna, en la práctica anuló este derecho por las condiciones extremadamente onerosas que le impuso para poder ejercerlo, ocasionando que, eventualmente, esta tuviera que dejar de lactar”, sentenció Fiol Matta en la sentencia. También señala que la opresión del patrono llevó a la madre a “exponerla a la humillación de ser vista y expuesta a otros empleados mientras realizaba el proceso de extracción de leche” y que no se cumplió con el requisito de Ley 427 para reglamentar el periodo de lactancia o extracción de leche materna a no proveer “un lugar discreto, seguro e higiénico”. Por tales hechos, el Supremo determinó que Bahía Beach debe pagarle a Siaca $50,000 para compensar los daños y perjuicios. Además, ordenó al Tribunal de Primera Instancia a evaluar el caso y determinar el monto de la multa que se le impondría a la empresa por violar la Ley 427. No obstante, el Supremo eliminó la directriz dada por un juez superior para que el patrono le pague a la madre $10,000 por los gastos de abogados. En su opinión concurrente a la sentencia, la jueza asociada Mildred Pabón Charneco sostuvo que “razones que trascienden el papel y la tinta” la llevaron a denunciar que todavía no exista “igualdad genuina” para la mujer trabajadora. “A estas alturas del siglo XXI es difícil creer que aún quede un largo camino que allanar para lograr una igualdad genuina para la mujer trabajadora en los talleres laborales de Puerto Rico; una igualdad que no dependa de la discreción de un patrono de decidir si cumple o no con los estatutos que se han aprobado para proteger a la mujer de desigualdades en el ámbito laboral. Estas desigualdades arcaicas, sencillamente no se justifican en esta etapa de nuestro desarrollo democrático”, comentó la jueza, al describir como una injusticia lo que se cometió contra Siaca. Concluyó que “ya es momento que los patronos en Puerto Rico se sensibilicen con las necesidades de las madres obreras que componen gran parte de la fuerza laboral en Puerto Rico y que dejen atrás nociones arcaicas. Para aquellos que se les imposibilite esta tarea, les recuerdo que cumplir con los mandatos de la Ley 427, supra, no queda a la merced de su discreción ni al antojo de su conveniencia”. Fuente: Primera Hora Imagen: Buscada en Google El presidente de la Universidad de Puerto Rico (UPR), Uroyoán Walker, justificó este lunes el uso de agentes encubiertos en los recintos universitarios como un mecanismo de seguridad dirigido a aplacar la actividad delictiva en la institución. En medio de cuestionamientos sobre la política universitaria en torno al uso de policías estatales dentro de los campus, Walker defendió el uso de los agentes durante el reciente operativo que efectuó el Negociado de Drogas de la Policía, mediante el cual se emitieron 27 órdenes de arresto por la venta de marihuana en los recintos de Río Piedras y Bayamón de la UPR, y en la Universidad del Sagrado Corazón, en Santurce.
“El compromiso incólume que tiene la UPR es brindarle los espacios seguros que puedan promover y proveer la tranquilidad que necesiten nuestros estudiantes, nuestro personal docente y nuestro personal no docente para poder llevar a cabo las actividades que Puerto Rico necesita… Esto es un tema de país, y no puede ser que tengamos dentro de la universidad puntos de drogas operando sin ningún tipo de consecuencia”, manifestó Walker en entrevista con este medio. ¿Eso significa que avala si se tiene que llegar al punto de tener encubiertos?, se le preguntó. “Eso significa que la universidad está comprometida a proveer los espacios que se necesitan para llevar a cabo actividad académica y de investigación en los espacios de la universidad para toda su comunidad universitaria”, insistió. Walker recalcó que en la UPR aún impera la política de confrontación, pero dijo que permanecen inalteradas las medidas de seguridad que impuso el cuatrienio pasado el entonces gobernador Luis Fortuño avalando la presencia de agentes de la Policía en los recintos. Esa directriz del Ejecutivo se impartió en medio de la huelga estudiantil del 2010. “La política de la universidad, como todos conocen, es una política de diálogo abierto y franco, una política de no confrontación con ninguno de los grupos. Nosotros hemos sido muy cuidadosos en eso, pero eso no quiere decir que no podamos hacer nada para evitar que puntos de droga operen dentro de la universidad. Me parece que nadie puede estar en contra de eso”, puntualizó. Fuente: Primera Hora Imagen: Buscada en Google Como parte del cumplimiento del acuerdo para la Reforma Sostenible de la Policía de Puerto Rico, el superintendente de la Policía, José L. Caldero López firmó las nuevas órdenes generales sobre la Reorganización de la División de Operaciones Tácticas (DOT) y de la División de Armas y Tácticas Especiales (SWAT). “La reorganización de estas divisiones crea una Junta de Evaluación para la selección de los candidatos que tiene el propósito de establecer nuevos parámetros de selección, reclutamiento, permanencia del personal, adiestramientos dirigidos a garantizar los derechos constitucionales, así como la movilización de estos efectivos. A través de estas órdenes se mejora la utilización de recursos humanos, la calidad de los servicios que se prestan para garantizar la seguridad pública y ajustarla a la realidad social actual”, expresó Caldero López.
La DOT es la unidad que tiene a su cargo el control de multitudes y/o disturbios. Sus intervenciones estarán dirigidas a situaciones en donde la vida y propiedad estén en riesgo de sufrir daños o cualquier otra circunstancia que atente contra la seguridad pública. Los miembros de la Policía que formen parte de la DOT contarán con una formación especializada en estrategias, tácticas y técnicas conforme a las mejores prácticas policiacas reconocidas a nivel nacional e internacional. Ello les permitirá realizar su labor policiaca de manera, respetuosa y efectiva, recuperando de esta forma la confianza de la comunidad en la Policía. En tanto, el objetivo principal de los equipos SWAT de la Policía de Puerto Rico es manejar los incidentes de alto riesgo que ponen en peligro la seguridad pública. Esto se logra a través de la selección adecuada del personal y la asignación de funciones especializadas enfocadas en tácticas de protección a la vida humana, propiedad y derechos civiles de las personas. En la firma de ambas órdenes generales estuvo presente personal de la Oficina de la Reforma de la Policía, SWAT, DOT y el Asesor de Cumplimiento Técnico, Arnaldo Claudio. Fuente: Tu Noticia PR Imagen: Buscada en Google El gobernador Alejandro García Padilla convirtió en ley el pasado 31 de diciembre de 2015 el proyecto de la Cámara 0936 que regula las actividades ecuestres y cabalgatas en las vías públicas del país. La nueva medida enmienda la Ley de Administración, Conservación y Policía de las Carreteras Estatales estableciendo nuevas disposiciones para la monta de caballos y movimiento de ganado. Entre los nuevos requisitos para cabalgar en las carreteras estatales y caminos municipales, están el uso de chalecos reflectores por los jinetes y bandas reflectoras en las patas de los caballos durante el horario de 6pm a 6am, además de silla de montar, freno, brida y herraduras en todo momento. Se prohíbe llevar más de tres caballos o reses de frente y que una sola persona controle nueve animales. La violación a estas disposiciones conlleva una multa administrativa de $50.
Además, la nueva ley prohíbe el montar caballo bajo la influencia de alcohol, drogas ilícitas o sustancias controladas. Toda persona que al estar controlando, o cabalgando, un caballo o bestia, o utilizando un carruaje o coche con tracción animal, por una vía pública, se vea involucrada en un accidente, y esté bajo los efectos del alcohol, narcóticos o sustancias controladas cometerá delito menos grave. Para estos casos, aplicarán los mismos parámetros sobre intoxicación que se definen en la Ley de Vehículos y Tránsito. Fuente: Noticel Imagen: Buscada en Google Los negocios con ofertas de comida no podrán imponer costo adicional a los clientes que descarten consumir refrescos y soliciten agua para beber, según una nueva ley aprobada el 31 de diciembre, destacó hoy, domingo, la representante Luisa Gándara, propulsora de esa medida. Gándara explicó en un comunicado de prensa que le Ley 256 del 31 de enero de 2015 entra en vigor el próximo 30 de enero. “Esta ley beneficia al consumidor que ya no tendría que pagar un costo adicional por la alternativa más saludable y promueve estilos de vida más saludables en nuestra población,” sostuvo. Según Gándara, el estatuto garantiza opciones para el consumidor de escoger la alternativa más saludable al momento de comprar la comida preparada en establecimientos que incluyen ofertas en combos con bebida incluida.
El costo adicional que cobran algunos comercios de comida al intercambiar el refresco por agua funciona en ocasiones como un disuasivo para consumir productos más saludables, comentó la representante estadolibrista. “Hay personas que aunque sepan que el agua es más saludable, si les cuesta más la botella de agua no escogen. Ya hay comercios que dan el agua por el refresco sin costo adicional pero hay otros que cobran un cargo adicional o hasta el costo completo de la botella de agua,” indicó Gándara. Según estudios científicos, el consumo de bebidas carbonatadas ha sido asociado a la incidencia de la obesidad. El Departamento de Salud reportó que en Puerto Rico en el 2013, la prevalencia de sobrepeso era 39% y la de obesidad en la población fue un 28%, destacó la legisladora. La nueva Ley 256-2015 también busca que se incluya al agua en la promoción y publicidad de las ofertas especiales o “combos” de comida así como el deber de informar al cliente sobre la disponibilidad de este intercambio al momento de la venta, agregó. De acuerdo con Gándara, el Departamento de Asuntos al Consumidor tendrá que actuar para garantizar el cumplimiento del nuevo estatuto, firmado por el gobernador Alejandro García Padilla el pasado 31 de diciembre. Por disposición de la ley, DACO está facultado para imponer multas administrativas a los establecimientos que nieguen el intercambio de refrescos por agua embotellada o filtrada a los consumidores, agregó la legisladora. A esos fines, DACO tendrá que crear un reglamento a esos fines. La ley otorgó 90 días para que la agencia redacte el citado documento. Fuente: Primera Hora Imagen: Buscada en Google Felicito a todos los veteranos de cada Rama del Ejercito de los Estados Unidos en su día. Felicidades y Gracias por su labor. Dios les bendiga. Loyalty, Duty, Respect, Selfless Service, Honor, Integrity, Personal Courage. HOOAH!!!!!!
El gobernador Alejandro García Padilla anunció este viernes que firmó una orden ejecutiva para prohibir el uso de bolsas plásticas en Puerto Rico a partir del 1 de julio de 2016. "Es para garantizar que a partir del año próximo no haya bolsas plásticas", expuso durante una visita al Caño Martín Peña, en San Juan.
Específicamente, la orden ejecutiva establece que “por ser política pública de esta administración la conservación de nuestros recursos naturales, se ordena a la Administración de Desperdicios Sólidos (ADS) que, a partir del primero de julio de 2016, prohíba la dispensación de bolsas plásticas por parte de los comercios a través de un programa de reducción de desperdicios sólidos conforme a las facultades que le otorga la Ley 70-1992 (Ley para la Reducción y el Reciclaje de Desperdicios Sólidos)”. Además le ordenó a la mencionada agencia que, en lo que entra en vigor su directriz, realice una campaña de educación para los consumidores y comerciantes. Además, deberá preparar un reglamento que incluya las multas a las que se exponen por violentar su orden. El anuncio sobre la firma de esta orden ejecutiva la hizo el ejecutivo durante una actividad en la que se dieron a conocer los detalles del acuerdo alcanzado entre el gobierno de Puerto Rico, el municipio de San Juan y agencias federales para restaurar el Caño Martín Peña. Por otro lado, el ejecutivo urgió a la Legislatura a convertir en ley el proyecto de la autoría del representante José Báez, con el que se pretende regular el uso de las bolsas plásticas en la Isla. La medida no logró el pasado lunes los votos en la Cámara de Representantes. "Esto tiene que hacerse por ley para que no vuelva un cambio de visión de nuevo hacia la derecha y se vuelva a permitir", dijo García Padilla al urgir a los legisladores, incluidos los 25 representantes que le votaron en contra al proyecto, a respaldar la propuesta. Durante su alocución, García Padilla explicó que las bolsas plásticas tardan alrededor de 500 años en descomponerse. Según sus estimados, cada cadena de supermercados importa anualmente toneladas de bolsas plásticas. "Todo eso para en los vertederos en los casos menos malos", apuntó, para añadir que también ensucian cuerpos de agua y afectan el desarrollo y supervivencia de otros seres vivos. Fuente: El Nuevo Día Imagen: Buscada en Internet La Escuela de Derecho de la Universidad Interamericana tendrá su Casa Abierta el 31 de Octubre9/29/2015 La «Casa Abierta» de la Facultad de Derecho de la Universidad Interamericana de Puerto Rico se llevará a cabo el sábado, 31 de octubre de 2015 de 10:00 a.m. hasta la 1:00 p.m. La Facultad de Derecho está localizada en la Calle Federico Costa en Hato Rey. Esta actividad está dirigida a estudiantes de maestrías, bachilleratos y a otros profesionales con interés de continuar estudios graduados. Durante este evento, los asistentes podrán compartir con estudiantes, profesores y ex alumnos de la Facultad de Derecho. Esta es una excelente oportunidad para conocer de primera mano las fortalezas de la educación jurídica en esta Facultad, así como el agradable ambiente de estudios y confraternización académica que le caracteriza.
Se ofrecerá información sobre la preparación para los estudios de Derecho, los requisitos de admisión, el programa de estudios, las aportaciones académicas y sociales de sus estudiantes y profesores, las ayudas económicas disponibles, los servicios estudiantiles, la variedad de organizaciones estudiantiles, y los programas internacionales y de movilidad estudiantil, entre otros. Durante este evento, los participantes podrán disfrutar de varias actividades tales como mesas informativas de los servicios de la Facultad a los estudiantes y a la comunidad en general, presentación general en los anfiteatros y un recorrido por el recinto. Fuente: Microjuris Imagen: Buscada en Google La Universidad del Este (UNE) representada por su rector, el licenciado Alberto Maldonado Ruiz, y el Instituto de Ciencias Forenses de Puerto Rico (ICF), representado por su directora ejecutiva, doctora Edda L. Rodríguez Morales, firmaron un acuerdo de colaboración al amparo específico del convenio de centro de práctica del ICF. El acuerdo tiene como objetivo establecer el procedimiento para que empleados regulares de las áreas administrativas, científicas y técnicas del ICF, puedan adiestrarse en la Laboratorio Integrado de Investigación Forense (LIIF) de la UNE. “El laboratorio provee a cada participante las herramientas y competencias necesarias para trabajar en la investigación forense y áreas relacionadas. Aquí los estudiantes y público interesado en la educación forense, tienen la oportunidad de adquirir las destrezas para reconocer, identificar y evaluar la evidencia físico legal producida en diversos actos delictivos, utilizando la tecnología y el análisis científico”, destacó Maldonado.
A través de este acuerdo, las partes acordaron designar un representante de la UNE y del ICF para coordinar al menos tres adiestramientos por el año académico los cuales podrán ofrecerse en cualquiera de los centros universitarios de la UNE. El acuerdo tiene vigencia hasta el 30 de junio de 2016. “Este acuerdo de colaboración es muy importante para nosotros ya que el LIIF se diseñó para la aplicación efectiva del conocimiento teórico a la práctica en el cual se integra el conocimiento científico, análisis de evidencia y la tecnología avanzada”, destacó Maldonado Ruiz, quién además agradeció al ICF la oportunidad de colaborar juntos en este esfuerzo. Por otra parte, la doctora Rodríguez indicó estar agradecida por la iniciativa de la institución, que redundará en beneficio para ambas partes. “Es de suma importancia el promover la educación forense en Puerto Rico. Es por esto que el próximo Simposio del ICF será dedicado al rol de la educación en las Ciencias Forenses”, indicó la doctora. El programa de Justicia Criminal de la UNE es dirigido por la licenciada Francheska E. De Jesús Ceballos, en donde se desarrolló el LIIF como un centro de educación y readiestramiento para el desarrollo del estudiantado, comunidad académica y profesionales del área para el desarrollo y la educación forense en Puerto Rico. “En este espacio se puede aplicar la teoría aprendida para el desarrollo de destrezas y competencias, además, nuestro laboratorio trabaja como vínculo entre el programa de Justicia Criminal, agencias gubernamentales e instituciones privadas que trabajan el campo de la investigación forense”, indicó la abogada. El LIIF ofrece certificaciones especializadas en Investigación Forense de Campo, en Ciencias Forenses Aplicadas y en el programado Crime Zone 10.0 para el desarrollo de croquis en 3D y 4D. Para más información puede comunicarse al 787-257-7373 ext. 92160 o 92164. Fuente: Universidad del Este Imagen: Buscadas en Google Por primera vez en la historia las mujeres en Arabia Saudita podrán votar, registrarse para candidaturas y aspirar a puestos electivos en las elecciones municipales del próximo 12 de diciembre. Estas serán las primeras elecciones desde la decisión emitida en el 2011 por el rey saudí Abdullah bin Abdulaziz Al Saud para otorgarle a las mujeres el derecho a votar y aspirar a puestos electivos. El registro de votantes comienza el 22 de agosto y se extenderá para las candidatas y candidatos hasta el 30 de agosto.
Las responsabilidades de una persona que forme parte de la legislatura municipal incluye el aprobar el presupuesto anual, la sugerencia de proyectos de ley y la administración de proyectos de desarrollo urbanos. Según la cadena Al Jazee, se estima que unas 70 mujeres planifican registrarse como candidatas y 80 prevén fungir como directoras de campaña. Además, se informó que ni hombres ni mujeres podrán utilizar fotos de sí mismos en sus campañas o el día de la elección y que habrán centros de votación distintos para ambos. “La participación de las mujeres en las elecciones de diciembre es un importante paso hacia la creación demás inclusión dentro de nuestra sociedad”, dijo Nouf Al Sadiq, un ciudadano saudí, estudiante de la Universidad George Washington. Por otra parte, Muna Abusulayman, un filántropo y empresario de medios de comunicación en ese país se mostró optimista, prediciendo que si las mujeres son elegidas para estos puestos, “pueden traer el punto de vista femenino, exigiendo ciertas enmiendas a las leyes que ahora no son favorables a las mujeres”. A pesar de este cambio en la ley, Amnistía Internacional expresó en un comunicado que este anuncio no constituye un gran avance si se tiene en cuenta que el concepto de tutela de los hombres sobre las mujeres aplicado en Arabia Saudita limita gravemente los derechos de éstas en la vida pública y privada. Las mujeres no pueden viajar, conducir, tener trabajos remunerados, recibir educación superior ni casarse sin el permiso de un tutor varón. Además, las saudíes casadas con extranjeros no pueden transmitir su nacionalidad a sus hijos, mientras que los hombres en circunstancias similares sí pueden hacerlo. Fuente: Microjuris Imagen: Buscada en Google Un valiente niño de solo 6 años se convirtió en héroe al salvar la vida de su madre cuando llamó al Sistema de Emergencias 9-1-1 luego de que ella quedara inconsciente tras sufrir un bajón de azúcar. El pequeño Jayro se encontraba solo en su hogar junto a su progenitora, Beatriz González. Cuando ella se desmayó, el niño de inmediato tomó el teléfono y marcó al 9-1-1 para solicitar ayuda.
La agencia informó que la telecomunicadora, identificada como R. Castro, lo llevó paso a paso en la emergencia y se mantuvo en línea en todo momento con el niño hasta que llegaron las autoridades pertinentes. Jayro conocía la información personal de su madre, las condiciones de salud que padece y dio la dirección exacta del hogar. El menor, además, le hizo la prueba de azúcar a su madre y supo decirle a la telecomunicadora el porciento de azúcar que tenía al momento para así ayudar en el proceso. “Escuchar la seguridad y las palabras que el menor compartió con nuestra telecomunicadora y la forma responsable y diligente con la que Castro atendió la llamada nos llena de orgullo decir que el 9-1-1 salva vidas. Reconocemos a los padres Beatriz y Alex por haberle inculcado a su pequeñín la importancia de marcar el 9-1-1 ante una emergencia. Sin duda alguna, la educación para el buen uso del 9-1-1 es vital y de suma importancia, ya que durante el 2014 recibimos 43,020 llamadas menos que en el 2013 de niños jugando”, expresó Juan Morales Vargas, director ejecutivo de la Junta de Gobierno del Servicio 9-1-1, mediante declaraciones escritas. Morales Vargas reconoce la importancia de la educación para disminuir el volumen de llamadas que no son una emergencia, por lo que desea llevar a cabo una campaña educativa sobre el buen uso del Sistema de Emergencias 9-1-1, en la que el pequeño héroe sea el portavoz. El Director Ejecutivo visitó el hogar de Jayro el pasado jueves para conocer la experiencia y el conocimiento del niño sobre el uso del 9-1-1. Durante la visita el niño relató la forma en que ayuda a su madre con su condición ya que, el día del incidente, conocía perfectamente lo que le sucedía. La madre se encuentra muy contenta con la labor de su hijo y quiere que forme parte de la campaña educativa del 9-1-1 para que otros niños aprendan sobre la importancia del buen uso del Sistema ante una emergencia de salud. Los hechos ocurrieron el pasado 7 de enero a las 6:36 de la mañana. Fuente: Primera Hora Imagen: Buscada en Google Un estudio hecho por investigadores de la Universidad de Surrey, en Inglaterra, presentó más evidencia que sugiere que los testigos presenciales de crímenes pueden recordar más detalles si cierran los ojos. Publicado en la revista Legal and Criminology Psychology, la investigación también encontró que cultivar una relación con el testigo ayuda a que recuerde más cosas y con más precisión. Para llegar a esa presunción hicieron dos experimentos con 178 personas. En el primero, los participantes vieron una película en la que un electricista entra a una propiedad de la que se roba varios artículos. Al finalizar el filme, a cada participante se le asignó una de cuatro condiciones antes de empezar a hacerles preguntas sobre la película. Habían participantes con los ojos cerrados y abiertos, y otros que habían desarrollado una relación con el entrevistador.
El equipo encontró que los participantes que tenían los ojos cerrados contestaron correctamente un 23 por ciento más de las preguntas. En los que había una compenetración con el entrevistador también hubo más respuestas correctas, pero tener los ojos cerrados demostró más efectividad independientemente de si existía o no empatía. En el segundo experimento se profundizó un poco más. Luego de ver un vídeo de Crimewatch en el que se reproduce un robo donde un anciano fue atacado, a los participantes se les preguntó sobre lo que habían visto y escuchado. Los resultados mostraron que cerrar los ojos ayudaba a los participantes a recordar más detalles visuales y auditivos. En los dos experimentos los participantes que tenían una empatía con el investigador se sentían más cómodos al cerrar los ojos que los que no estaban familiarizados con el encuestador. El autor principal de la investigación, Robert Nash, señaló que si se quiere aplicar la técnica de pedirle al entrevistado que cierre los ojos para contestar las preguntas, entonces hay que desarrollar una relación de más empatía con el testigo. Fuente: Primera Hora Imagen: Buscada en Google |
DescripciónEn este blog encontarás material variado de Justicia Criminal y otros temas. Archivos
Diciembre 2022
Categorías
Todo
Nota
|